Сроки рассмотрения административных дел в суде по дтп

Адвокат по ДТП. Автоадвокат в Киеве | Юридическая фирма

Сроки рассмотрения административных дел в суде по дтп

Наш Автоадвокат предоставляет комплексные квалифицированные услуги в Киеве и Киевской области:

  • выезд адвоката к Клиенту на место совершения ДТП;
  • ознакомление с материалами дела и подготовка стратегии действий для защиты интересов Клиента;
  • подготовка и направление адвокатских запросов в соответствующие органы, и / или к участникам ДТП (при необходимости) для получения необходимой информации с целью защиты интересов Клиента;
  • участие адвоката в судебном заседании по делу Клиента;
  • обжалование протокола об административном правонарушении в суде первой инстанции;
  • обжалование протокола об административном правонарушении в суде апелляционной инстанции.

При этом, обвинение в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии квалифицируется статьей 130 КУоАП.

Что делать при ДТП?

  1. Включить аварийку.
  2. Заглушить автомобиль.
  3. Оценить наличие физических повреждений людей.
  4. Если есть люди которым были нанесены легкие или более тяжкие повреждения – оказать первую медицинскую помощь и вызвать скорую помощь.
  5. Найти свидетелей и попросить их не покидать место ДТП до окончания оформления.
  6. Оценить ущерб автомобилей и постараться изначально определить виновника проишествия.
  7. Уведомить страховую компанию и получить номер страхового случая.
  8. Если виновник дорожно-транспортного проишествия не отрицает вины и если ущерб составляет не более 50 тысяч гривен – можно составить европротокол.
  9. Провести фото и видео фиксацию места ДТП.

Алгоритм действий при ДТП не всегда одинаковый и зависит от тяжести проишествия, ущерба, обстоятельств и наличия полиса страхования у участников.

Оформление результатов ДТП.

Среди всех дел об административных правонарушениях, которые поступают в местные общие суды, дела по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП) остаются самыми распространенными.

О совершении административного правонарушения составляется протокол уполномоченными на то должностным лицом (в случае ст. 124 КУоАП – инспектором национальной полиции). Протокол составляется в двух экземплярах.

Стоит отметить, что помощь адвоката при ДТП может иметь решающее значение для победы в административном процессе.

В протоколе об административном правонарушении должны быть указаны:

  1. дата и место его составления;
  2. должность, фамилия и отчество лица, составившего протокол;
  3. сведения о личности, которое привлекается к административной ответственности (в случае ее обнаружения);
  4. место, время совершения и существо административного правонарушения;
  5. фамилия, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются;
  6. пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности;
  7. другие сведения, необходимые для разрешения дела.

Если правонарушением причинен материальный ущерб, об этом также должно быть указано в протоколе. Протокол подписывается лицом, его составившим, и лицом, которое привлекается к административной ответственности (ст.256 КУоАП). Данная норма является императивной, поэтому данный перечень данных является обязательным для отражения в протоколе.

Несоблюдение этой процедуры, ведет к возвращению материалов дела для надлежащего оформления.

В соответствии с Приказом Министерства внутренних дел Украины «Об утверждении Инструкции по оформлению полицейскими материалов об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные не в автоматическом режиме» № 1395, к протоколу об административном правонарушении прилагается:

  1. схема места ДТП, которое подписывают участники ДТП и инспектор полиции;
  2. объяснения участников происшествия и свидетелей (при их наличии);
  3. показания технических приборов (при их наличии);
  4. показания средств фото- и / или видеонаблюдения (в случае их наличия);
  5. другие материалы, необходимые для принятия решения по делу.

Рассмотрение в суде дела о дорожно-транспортном проишествии.

В нарушение указанных требований при рассмотрении судом дела об административном правонарушении, суд возвращает дело в уполномоченный на то орган для устранения недостатков и надлежащего оформления. Что в свою очередь может привести к окончанию сроков наложения административного взыскания, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

Стоит отметить, что на практике часто случается так, что дело в суде судьи рассматривают в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом в материалах дела не было данных о его извещении надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Это является грубым, но довольно распространенным нарушением КУоАП.

Только судебная повестка является надлежащим способом сообщение, так как только повестка содержит информацию об имени лица привлекаемого к административной ответственности, адрес суда, номер дела, зал судебного заседания, фамилия, имя, отчество судьи, по какой статье привлекается лицо к административной ответственности, и тому подобное.

Также, при вынесении судебного решения суды, в нарушение требований ст. 280 КУоАП, не всегда полно выясняют фактические обстоятельства дела и не прилагаются к материалам дела объяснения лиц, привлекаемых к административной ответственности.

Стоит отметить, что лицо считается невиновным, а дело подлежит закрытию в случае отсутствия события и состава административного правонарушения.

Ответственность по ст. 124 КУоАП наступает в том случае, когда в результате нарушения правил дорожного движения, были повреждены транспортные средства, грузы, пути, дорожные и другие сооружения или другое имущество.

Если в протоколе об административном правонарушении вопреки указанным требованиям закона не указаны обязательные признаки правонарушения, которые предусмотрены ст.

124 КУоАП (в данном случае – повреждения транспортного средства), то при таких обстоятельствах ответственность за нарушение правил дорожного движения может наступать по другим статьям КУоАП.

Частые изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях, в частности в части увеличения размера штрафных санкций за совершенные правонарушения, обусловливают необходимость оперативного реагирования и своевременного обращения граждан и юридических лиц за квалифицированной помощью в защите своих прав и интересов.

Читайте так-же: разрешение корпоративных конфликтов, оспаривание действий экологической инспекции, реорганизация компании.

Источник: //clc.co.ua/advocat-po-dtp/

Вс объяснил, когда протокол гибдд является недействительным

Сроки рассмотрения административных дел в суде по дтп

Верховный суд (ВС) РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. 

До высшей инстанции с жалобой дошёл житель Москвы, которого сотрудники ГИБДД остановили на Рублевском шоссе.

Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал. 

Временной сбой 

ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, должны отражаться: 

– событие административного правонарушения, 

– место и время совершения административного правонарушения.

«Установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении – это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение», – отмечает ВС.

При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому – на сорок минут позже (в 3 часа 20 минут). 

Эту ошибку судья ВС РФ счёл существенной. 

Разъяснение прав 

Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе.

Игнорирование этого требования приводит к тому, что доказательства по делу признаются судами недопустимыми, подчеркивает высшая инстанция. Она ссылается на пункт 18 постановления пленума от 24 марта 2005 года №5 – при рассмотрении дела собранные доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.

«Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ и статьей 51 Конституции», – указывает ВС.

В данном случае в протоколе не отображено, что водителю разъяснили положения статьи 25.1 КоАП: в соответствующей графе документа его подпись отсутствует. Нет в деле и расписки о разъяснении автовладельцу его прав.

«Изложенное свидетельствует о том, что привлечённый к административной ответственности не был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, что повлекло нарушение его права на защиту», – отмечает ВС РФ. 

Понятые и Конституция 

Высшая инстанция напоминает, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ). 

Эти данные устанавливаются протоколом, объяснениями привлекаемого к ответственности, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона, а отсутствие разъяснений норм КоАП и Конституции понятым относится к подобным нарушениям, отмечает ВС.

Он ссылается на письменные объяснения двух понятых, из которых усматривается, что им не были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП и нормы статьи 51 Конституции, так как в документах нет их подписи об этом.

«Следовательно, протокол об административном правонарушении и письменные объяснения понятых являются недопустимыми доказательствами по делу и не могли быть использованы судом при вынесении постановления», – подчеркивает судья. 

Извещение правонарушителя 

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП дело должно быть рассмотрено с участием привлекаемого к ответственности, а исключение составляют случаи, когда имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о процессе, на который он добровольно и без уважительной причины не явился. 

Но в материалах рассматриваемого дела информация о надлежащем извещении водителя Land Rover о предстоящем судебном процессе отсутствует.

«Аналогичная информация отсутствует и в отчете автоматизированной информационной системы «ПК Мировые судьи». Из истории операции доставки регистрируемых почтовых отправлений уведомление об извещении (водителя) о дате судебного заседания находилось в стадии «обработка».

Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие (водителя), который не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела», – считает ВС РФ. 

Он пришёл к выводу, что все ошибки, допущенные сотрудниками ГИБДД и судами, являются существенными, а значит нельзя считать, что по делу принято справедливое и верное решение.

В связи с этим ВС не только отменил решение о лишении водителя прав и наложении на него штрафа, но и прекратил административное преследование автомобилиста в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято решение.

Алиса Фокс 

Источник: //www.supcourt.ru/press_center/mass_media/27576/

Без нарушения сроков

Сроки рассмотрения административных дел в суде по дтп

Без нарушения сроков

Нормами административного и уголовного права предусмотрена ответственность за нарушения, совершаемые на транспорте. Кроме того, почти в 100 процентах случаев, данные нарушения влекут гражданско-правовые последствия.

Административная ответственность, основания ее применения, предусмотрены в КоАП РК. Главой 30 Кодекса определен перечень правонарушений на транспорте.

Наиболее актуальным вопросом в сфере нарушений на транспорте является вопрос нарушения водителями установленных правил безопасности движения. Дела указанной категории, предусмотренные ст.

610 КоАП, наиболее часто встречаются в практике судов РК.

Несмотря на то, что в судах за долгие годы рассмотрения административных дел, связанных с нарушением ПДД, сложилась определенная практика, иногда возникают вопросы.

В связи с тем, что ДТП влекут за собой гражданско-правовые последствия, судье, рассматривающему административные дела, следует внимательно исследовать все обстоятельства, имеющие отношение к делу.

Кроме того, необходимо реагировать на нарушения норм законодательства органами внутренних дел, в результате действия либо бездействия которых виновное лицо остается безнаказанным.

Имеются в виду волокита с материалами, которые направляются в суд с пропуском срока, в результате чего суд вынужден освобождать виновника аварии от ответственности, и оформление протокола в отношении одного из участников происшествия, в действиях которого не усматривается состава административного правонарушения.

Составляя протокол об административном правонарушении, сотрудникам органов внутренних дел следует указывать части Правил дорожного движения, которые нарушены, поскольку в постановлении о привлечении виновного лица к административной ответственности судья ссылается именно на пункты ПДД.

Следует отметить, что судья не связан с протоколом об административном правонарушении, и усмотрев, что органом, составившим протокол, не в полном объеме либо неправильно указаны нарушенные пункты ПДД, он может сослаться на те пункты, которые действительно были нарушены, если это доказано в ходе рассмотрения административного дела.

Согласно ст. 745 КоАП потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

То есть по факту материального ущерба, причиненного в результате ДТП, потерпевшим следует признавать лицо, являющееся владельцем транспортного средства, которому причинен ущерб.

Водитель транспортного средства может быть признан потерпевшим в том случае, если в результате ДТП ему причинен материальный и моральный вред, либо у него имеется право предъявлять требования материального характера (доверенность, договор страхования и т.д.).

Определение лица, являющегося потерпевшим, также имеет немаловажное значение, так как потерпевший имеет право обжаловать протокол и постановление по делу об административном правонарушении.

Как правило, потерпевшим определяют водителя транспортного средства. Если в материалах дела его контактные данные отсутствуют, возникают затруднения по его вызову, в особенности, когда транспортное средство принадлежит гражданину другого государства.

В некоторых случаях при рассмотрении административных дел по факту ДТП появляется необходимость в назначении экспертизы, при этом не всегда назначенная судьей экспертиза может быть проведена экспертом в быстрые сроки.

К тому же следует учитывать отдаленность некоторых районных судов, которые испытывают сложности в доставке необходимого материала эксперту, а также в получении результатов экспертизы. В таких случаях у судей возникают проблемы со сроками рассмотрения дел. Согласно требованиям КоАП срок рассмотрения дела не может быть продлен более чем на месяц.

Поэтому при принятии административного дела к производству, необходимо тщательно исследовать все представленные материалы, и в случае необходимости незамедлительно назначить экспертизу во избежание нарушения сроков рассмотрения дела. Право приостановления производства по делу было исключено из КоАП во избежание волокиты дел.

Однако для полного и всестороннего исследования доказательств отсутствие возможности приостановить производство по делу в некоторых случаях может иметь негативные последствия. Данный вопрос возникает перед судьями не только в процессе рассмотрения дел по факту ДТП, но и по другим категориям дел.

 Д. ХАМИЕВ,судья Специализированногоадминистративного суда г. Актобе

Источник: //www.zakon.kz/4739842-bez-narusheniya-srokov.html

Сроки рассмотрения дел

Сроки рассмотрения административных дел в суде по дтп

Продолжаем публикацию глав из книги вице-председателя Комитета по защите прав автомобилистов Александра Холодова “Правовая грамотность. Самоучитель для водителей”. Сегодня речь пойдет о сроках рассмотрения дел. Материалы для публикации предоставлены «БХВ-Петербург». Приобрести книгу можно в магазинах и на АЗС.

Продолжаем публикацию глав из книги вице-председателя Комитета по защите прав автомобилистов Александра Холодова “Правовая грамотность. Самоучитель для водителей”. Сегодня речь пойдет о сроках рассмотрения дел. Материалы для публикации предоставлены  «БХВ-Петербург». Приобрести книгу можно в магазинах и на АЗС.

Глава 14. Сроки рассмотрения дела

В Административном кодексе установлены предельные сроки рассмотрения дела. В большинстве случаев максимальный срок составляет 2 месяца. Для дел, которые рассматривает судья, срок, как правило, 3 месяца. По окончании этого срока судья или другое рассматривающее дело лицо не мо- жет даже обсуждать вопрос вашей виновности.

Единственное постановление, которое может быть вынесено за пределами срока давности, — это постановление о прекращении производства. Зачастую водители сознательно затягивают время, чтобы судья не успел рассмотреть дело и оно было прекращено.

В последнее время, когда такое затягивание приобрело массовый характер, судьи стали игнорировать больничные, командировки и другие причины, мешающие рассматривать дело, и теперь не остается нерассмотренных дел.

Поэтому я настоятельно рекомендую не слушать тех нечистоплотных защитников, которые советуют взять фиктивный больничный или «уехать в командировку». Более того, если дело рассматривает судья, то срок действия временного разрешения закончится раньше, чем у судьи выйдут сроки.

Согласно Административному кодексу, вы имеете право, но не обязаны присутствовать при рассмотрении дела (за исключением дел, по которым может быть назначено наказание в виде ареста, — там ваше присутствие обязательно). Это означает, что судье достаточно лишь сообщить вам о дате и времени суда. В случае вашей болезни, командировки и т. д.

ничто не помешает суду рассмотреть дело в ваше отсутствие.

Кроме того, в постановлении пленума Верховного суда № 5 судьям разъяснили, что извещать о дате судебного заседания можно разными способами, поэтому судьи часто практикуют телефонные звонки (телефонограммы), телеграммы и даже такие уникальные способы извещения, как SMS-сообщение на сотовый телефон.

Чуть ли не каждый водитель начинает рассказывать суду про «тяжкую болезнь», которая помешала ему присутствовать на судебном заседании и доказать свою невиновность. Суды второй инстанции слышат эти увлекательные рассказы каждый день, поэтому лучше не бегать от суда, а подготовиться защищать свою позицию грамотно и по существу.

Некоторые особенности, которые необходимо знать:

  • Срок на рассмотрение дела по всем «автомобильным» статьям – 2 месяца, если рассматривает ГИБДД, и 3 месяца – если рассматривает судья, за исключением одной, по которой установлен срок в 1 год, – это нарушение ПДД, вызвавшее причинение вреда здоровью легкой или средней тяжести (в результате ДТП).  
  • Административный кодекс отсчитывает срок иначе, чем ГПК РФ. Если, например, вы нарушили ПДД 15 января, то последний день, когда могут вынести постановление, – это 15 марта. Если оно не вынесено за это время, то 16 марта может быть вынесено только постановление – о прекращении производства по делу.  
  • Суды второй инстанции не связаны этими сроками. Это означает, что если вас признали виновным в установленный срок, а ваша жалоба рассматривается уже за пределами срока, то ничто не мешает судье эту жалобу рассмотреть и, возможно, оставить в силе обжалуемое постановление. Срок этот имеет значение только при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Поэтому если постановление суда первой инстанции отменят за пределами срока давности, то новое постановление уже нельзя будет вынести, поскольку сроки для вынесения постановления уже закончились. Но если старое оставят в силе, то срок не пропущен.  
  • Если вы заявляете ходатайство о пересылке дела на рассмотрение по месту жительства, то к сроку рассмотрения еще добавляется и время на пересылку – с момента удовлетворения вашего ходатайства до поступления дела судье по месту вашего жительства.  
  • В случаях, когда статья подразумевает лишение права управления транспортным средством, можно ходатайствовать о пересылке дела для рассмотрения по месту учета транспортного средства. В этом случае срок давности не прерывается. По поводу этого права уже сломано много копий, ведь у физического лица автомобиль зарегистрирован по месту его жительства, так что не всегда удается убедить суд в том, что срок не прерывался. Возможность пересылать дело по месту учета, скорее всего, в ближайшее время исключат из Административного кодекса.

Уточнение: В настоящее время возможность пересылки по месту учёта уже убрана из Административного кодекса, но данная норма была на момент написания книги.

Мы в соцсетях: ВКонтакте, ,

Подписывайтесь на канал “Водителя Петербурга” в Telegram

Добавляйте наш сайт в “Мои источники” в Яндекс.Новостях

Источник: //spbvoditel.ru/2011/04/10/002

Рассмотрение дел об административных правонарушениях в области дорожного движения

Сроки рассмотрения административных дел в суде по дтп

Административные дела по нарушениям ПДД

      Каждому автовладельцу знакома такая ситуация: на дороге, при управлении транспортным средством, его останавливает сотрудник ГИБДД. Зачастую – это просто проверка документов, а иногда инспектор сообщает о том, что только что Вы совершили нарушение ПДД (Правил дорожного движения) и составляет протокол об административном правонарушении.

      Естественно, это обстоятельство автовладельцу приносит беспокойство, трату времени и нервов, а кроме того, за совершение некоторых административных правонарушений предусмотрено такое наказание, как лишение права управления транспортными средствами или административный арест.

      В связи с этим, именно на первоначальном этапе важно не растеряться, а воспользоваться своими правами и предпринять меры для того, чтобы в случае несогласия с инкриминируемым Вам деянием, можно было оспорить факт совершения правонарушения в суде.

      Если Вы не согласны с составленным в отношении Вас протоколом об административном правонарушении, вы совершили выезд на «встречку», либо совершили управление автомобилем в нетрезвом виде и отказались от прохождения медицинского освидетельствования, либо прошли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и по его результатам у Вас отобрали права, Вам грозит лишение водительских прав или административный арест, то не нужно полагаться на удачу или на свою сообразительность. Наказание может быть строгим и обжаловать уже вынесенное решение всегда сложнее, чем бороться за правду в первой инстанции.

      Рекомендуем Вам в том случае, когда в отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении, и тем более, когда он направлен в суд, обратиться к профессионалу, который мог бы Вам оказать грамотную юридическую помощь и представлять Ваши интересы в уполномоченных органах.

      Юридическое бюро ЮрбИС имеет большой опыт по сопровождению дел об административных правонарушениях, в том числе и области дорожного движения.

      Наш автоюрист с готовностью поможет Вам решить Ваши проблемы и, зная все нюансы подобного рода дел, найдет выход даже из «безнадежных» ситуаций.

Что такое административное правонарушение >>>

Органы, занимающиеся рассмотрением дел об административных правонарушениях >>>

Срок рассмотрения дела об административном правонарушении >>>

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях >>>

Судебное рассмотрение административного дела >>>

Действия судьи после поступления дела >>>

Судебное заседание >>>

Решения, принимаемые судьей >>>

Обжалование решения суда >>>

ЧТО ТАКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ.

Административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В области дорожного движения Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено 36 составов административных правонарушений.

Наказания за совершение административного правонарушения в области дорожного движения бывают следующими:

1. предупреждение;

2. административный штраф;

3.лишения права управления транспортным средством;

4. административный арест.

Кроме этого, вместе с назначением основного наказания, судья может назначить наказание в виде конфискации приборов и приспособлений для подачи световых и звуковых сигналов и др.

ОРГАНЫ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.

Категория дел в области дорожного движения должна рассматриваться органом, составившим протокол об административном правонарушении, т.е. органами ГИБДД.

Вторая категория дел, за которые предусмотрена более строгая ответственность, рассматривается только в судебном порядке.

Кроме этого, имеется категория дел, которые могут рассматриваться как органами ГИБДД , так и мировыми судьями в случае, когда к ним поступило такое дело.

СРОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (в случае проведения административного расследования).

В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и нарушитель не оспаривает событие административного правонарушения, протокол может не составляться, а уполномоченным на то должностным лицом, на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа .

В случае выявления административного правонарушения, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, копия которого направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае совершения административного правонарушения,  повлекшего причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, немедленно после выявления совершения административного правонарушения составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

Затем проводится административное расследование , в ходе которого могут браться объяснения, проводиться экспертизы, истребоваться другие доказательства.

 По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА.

К исключительной компетенции мировых судьей  относятся дела, предусмотренные следующими статьями Кодекса РФ об административных правонарушениях: частью 4 статьи 12.2, частями 1 и 2 статьи 12.4, частями 3 – 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, статьей 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьей 12.35.

Кроме этого, мировые судьи могут рассматривать некоторые другие категории дел в случае, когда к ним поступило такое дело из органов внутренних дел.

Федеральными судьями районных судов рассматриваются дела, по которым проводилось административное расследование (по делу проводилась экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат).

Дела об административных правонарушениях в отношении военнослужащих рассматриваются военным гарнизонным судом.

По общему правилу дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Однако по заявлению лица, в отношении которого возбуждено дело, дело должно быть передано по месту его жительства или регистрации транспортного средства.

ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ПОСЛЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕЛА.

Когда дело об административном правонарушении поступает в суд, то судья после ознакомления с материалами, принимает одно из следующих решений:

1. О назначении судебного заседания ;

2. О возврате протокола в орган, направивший его в суд в связи с выявленными недостатками;

3. О направлении дела по подведомственности (подсудности) в другой орган ( суд);

4. О прекращении производства по делу.

Если судья принимает дело к производству, то назначает дату и время судебного заседания, извещает об этом заинтересованных лиц ( лицо, привлекаемое к ответственности и потерпевшего).

Если судья возвращает дело обратно в ГИБДД, то сотрудники милиции должны устранить недостатки , указанные судьей и направить дело обратно к судье. Если устранить недостатки невозможно, то они прекращают производство по делу.

СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.

В судебное заседание  необходимо явиться в суд без опоздания, с документом, удостоверяющим личность. В случае отсутствия лица, привлекаемого к ответственности, в назначенное время в суде, в случае, когда он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, судья рассмотрит дело в его отсутствие.

В судебном заседании вправе присутствовать любые лица, которые этого пожелают. Лицо, привлекаемое к ответственности, вправе иметь защитника, которым может быть адвокат либо другое лицо по доверенности. Защитник допускается к участию в деле с момента его возбуждения.

Судья рассматривает дело об административном правонарушении единолично, в зале судебных заседаний. Протокол судебного заседания по такой категории дел не ведется.

В судебном заседании перед началом слушания дела по существу судья обязан разъяснить участвующим лицам их права , в том числе: знакомиться с материалам дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться помощью защитника (представителя). После чего участвующие лица вправе заявить ходатайства в письменном виде. Обязательная письменная форма ходатайства закреплена законодательно, поскольку в процессе судебного заседания протокол не ведется.

При этом сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, не приглашается в суд «автоматически» как свидетель, однако суд может удовлетворить ходатайство о его вызове по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности, в случае непризнания последним своей вины в совершении правонарушения.

В ходе судебного заседания судья зачитывает протокол об административном правонарушении, выслушивает объяснения лица, привлекаемого к ответственности, показания свидетелей (если они есть), изучает письменные документы. После этого судья удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, а затем оглашает вынесенное определение, вручает копию определения лицу, привлекаемому к ответственности.

РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ СУДЬЕЙ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Кроме этого, судья может вынести определение о направлении дела по подведомственности или подсудности.

Постановление судьи может быть обжаловано в 10-тидневный срок с момента получения его копии. После рассмотрения дела во второй инстанции постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора.

Жалоба по административному делу может быть подана в 10-ти дневный срок с момента получения копии постановления.

После рассмотрения дела во второй инстанции постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора.

Назад в раздел

Источник: //www.oyurbis.ru/service/103/614/

Расскажу всё об административном расследовании ДТП: когда проводится, зачем нужно и какие сроки установлены

Сроки рассмотрения административных дел в суде по дтп

Приветствую всех, это Кулик Илья. Как вы понимаете, не всегда при дорожной аварии ясно, кто и в чём виноват. А выяснить это необходимо, ведь виновник должен понести наказание, и нельзя, чтобы был наказан невиновный.

Поэтому для выяснения обстоятельств происшествия назначается административное расследование ДТП, в процессе которого будет определяться факт правонарушения. В каких случаях его проводят, как проходит расследование и какое значение имеют его итоги для участников аварии, я расскажу вам в сегодняшней статье. Поехали!

Варианты оформления правонарушения при ДТП

Инспектор имеет право при обнаружении противоправных поступков:

  • вынести постановление об административном правонарушении. Это возможно, только когда положенное наказание – штраф или предупреждение. Другие меры может применить только суд. А также этот документ не оформляется, если лицо, подлежащее ответственности, не согласно с обвинением или применяемой к нему мерой, или оно является несовершеннолетним или служащим по призыву;
  • оформить протокол об АП. То есть зафиксировать факт совершения АП. Наказание определяется позже;
  • вынести определение о возбуждении административного дела и проведении расследования;
  • вынести определение об отказе в возбуждении дела. Бывает, когда состава правонарушения не обнаружено.

В каких случаях проходит административное расследование дтп

Основной причиной возбуждения дела по КоАП, следовательно, для назначения расследования, является выявление противоправного деяния, для выявления всех обстоятельств которого необходимо длительное время или проведение экспертиз.

Чаще всего расследование назначается, когда из-за нарушения ПДД в дорожной аварии причинён лёгкий или средний вред здоровью, при сокрытии одного из участников с места столкновения, а также при спорных случаях, когда водители расходятся во взглядах на причины случившегося.

Когда же подозревается причинение тяжкого телесного ущерба или есть погибшие, возбуждается уголовное дело и начинается следствие.

Примечание. Определение о расследовании выносится и в отношении высших государственных чинов, а также иностранцев, пользующихся иммунитетом.

Что определяется в итоге

Проведение расследования входит в полномочия сотрудников автоинспекции. В его ходе выясняются все обстоятельства, от которых зависит виновность участников ДТП и которые необходимы для определения меры наказания, если вина будет доказана.

Административное расследование – это только выяснение обстоятельств случившегося, по сути, то же самое, что делает в обычном случае автоинспектор на месте происшествия, только более длительное по времени, а не рассмотрение самого дела. Оно нужно только для выяснения: было ли правонарушение или нет, а если было, то в чём состояло.

Определение наказания, которое фиксируется постановлением об АП – это отдельный процесс. И существует вероятность, что протокол об АП будет оспорен, и лицо, по действиям которого проводилось расследование, будет признано невиновным.

Как оформляется

Выносится соответствующее определение сразу как становится известным, что совершено правонарушение, требующее такой процедуры, как расследование. То есть сразу на месте аварии при оформлении документов.

При этом лицу, в отношении которого возбуждено дело об АП (ЛВОК – на сленге юристов), а также остальным участникам процесса, объясняются их обязанности и права, что фиксируется в тексте определения.

Копия определения выдаётся потерпевшему и виновнику, о чём они свидетельствуют своей росписью. Когда это невозможно, копии высылаются на их адрес. Выдача или отправка копий должна быть осуществлена не позже суток после составления определения.

Бланк определения о расследовании

Образец формы определения о возбуждении дела об административном правонарушении утверждён Приказом МВД №185. Им же регламентируются все процедуры, касающиеся безопасности движения. Скачать бланк можно по этой ссылке.

В определении на лицевой стороне пишется:

  • дата и место написания бумаги;
  • должность, звание и ФИО сотрудника;
  • причина возбуждения дела;
  • информация, доказывающая наличие правонарушения;
  • статья, предусматривающая наказание.

На обратной стороне копий, вручаемых виновнику и ЛВОК, приводится содержание статей КОАП, содержащих положения об их правах и обязанностях.

Как проходит расследование

Когда выясняется, что для принятия решения нужно длительное расследование, дело направляется в отдел дознания того подразделения ГИБДД, служащие которого оформляли происшествие. Назначается группа разбора, на которую должны явиться участники инцидента.

Предварительно опрашиваются очевидцы, изучаются материалы, собранные на месте происшествия, составленные бумаги.

Так как документы, зафиксировавшие аварию, один из основных объектов для проведения расследования, очень важно их правильное составление и полнота информации.

По статистике в 75-90% случаев на предварительное расследование и изучение материалов уходит от трёх дней до одного месяца.

Группа разбора

Во время проведения группы разбора будут выясняться подробности происшедшего на основании составленных документов, а также беседы с каждым из участников инспектора, ведущего дело. Иногда требуются экспертизы, которые помогают восстановить механизм происшествия, например, трасологической.

Участникам надо тщательно подготовиться к разбору, продумать, как они будут отстаивать свою точку зрения на произошедшее. В сложных ситуациях полезна консультация и помощь юриста. На основании результатов разбора принимается решение о том, совершены ли лицами, попавшими в ДТП, правонарушения, и какие именно.

Когда причинён телесный вред

Для определения тяжести ущерба, нанесённого здоровью сотрудник ГИБДД вправе запросить информацию в медучреждении, где оказывалась медицинская помощь потерпевшему. Возможно при необходимости и проведение медицинской экспертизы судмедэкспертом.

Но заключение о степени вреда является предварительным и необходимо только для определения положения КоАП, по которому подлежит ответственности ЛВОК. Степень тяжести травм может установить только судна основании данных судебно-медицинской экспертизы.

Примечание. Если во время расследования обнаружится причинение тяжкого вреда, то административное дело прекращается, возбуждается уголовное дело, материалы передаются в органы следствия.

Сроки

В общем случае срок расследования не должен быть больше 1 месяца с даты вынесения определения. Продлевать его можно только в особых ситуациях, например, если возникли проблемы, из-за которых нельзя завершить расследование в обычный срок. Для продления необходима подача от лица, ведущего дела, письменного ходатайства к руководству.

Примечание. Привлечь по административной статье к ответственности можно не позже:

  • 2 месяцев – когда наказание назначает уполномоченное лицо;
  • 3 месяцев – когда дело должен рассматривать суд;
  • 1 года – когда расследуются нарушения, связанные с нетрезвым вождением и причинением вреда для здоровья.

Продление времени расследования

В документе о продлении времени расследования обязательно пишется:

  • время и место оформления;
  • должность и фамилия с инициалами лица, составившего его;
  • обоснование продления срока расследования;
  • дата, до которой продлевается разбирательство по делу;
  • подпись руководителя, вынесшего определение или его заместителя.

Оформленная бумага в течение суток вручается или отправляется, например, по почте ЛВОК и потерпевшему.

Когда случилась авария без пострадавших

Когда инцидент обошёлся без человеческих травм, руководитель подразделения, в котором разбирается дело, может продлить расследование на время, не большее 1 месяца. Таким образом, наибольшее по времени расследование может продолжаться два месяца. В большинстве случаев это более чем достаточно для полноценного разбора происшествия.

Сколько длится расследование ДТП с пострадавшими

Когда разбирается дело о причинении в ДТП лёгкого и средней степени вреда здоровью, период разбирательств может быть увеличен на срок максимум до полугода. В первую очередь такое время необходимо для определения тяжести травм.

Итог расследования

В конце проведённой работы должен быть вынесен протокол об АП, если будет определён факт правонарушения в поступках ЛВОК, или постановление о прекращении дела, когда нет оснований для наказания этого лица.

При составлении протокола, если определение наказания находится в полномочии должностного лица, разбирающему дело, он сам в течение 3 дней выносит постановление об АП. А если КоАП предусматривается мера, отличная от штрафа дело передаётся в такой же срок в суд (или немедленно, если статья, по которой ведётся дело подразумевает арест), что закрепляется соответствующим определением.

Напомню, что постановление об АП, в любом случае может быть обжаловано в течение 10 суток в вышестоящем подразделении полиции или в суде.

Подведём итоги

  • административного расследования необходимо для определения факт совершения правонарушения;
  • наказание виновному не определяется в ходе этого расследования;
  • обычный срок – 1 месяц, возможно продление;
  • итогом расследования становится протокол об АП или прекращение дела.

Заключение

Административное расследование – это выяснение обстоятельств ДТП, проводимое в случае невозможности определить их сразу. В завершение выносится протокол об АП или дело прекращается.

Если остались неясности по теме прочитанного – пишите в комментарии, я постараюсь ответить.

-бонус: 5 случаев когда ты не зассал и спас жизнь! Второй выпуск.

//www.youtube.com/watch?v=3itbngXuPqo

У меня на сегодня всё. Чтобы поделиться с друзьями в социальных сетях прочитанной статьёй достаточно нажать соответствующую кнопку ниже. А подписка на рассылку статей – удобный способ всегда быть в курсе новых материалов. Всего доброго!

П. С.: Изображения взял здесь: drive2.ru/r/bmw/1302075. На фото – BMW Z4.

Источник: //kulikavto.ru/dtp/administrativnoe-rassledovanie-dtp-dlya-chego-i-kak-provoditsya-i-skolko-dlitsya.html

Адвокат Орлов
Добавить комментарий